2010-12-20

2010-12-20 Facebook進China?他鄉聚友網?taxiang.net? 別鬧了

今天在Twitter上看到有人分享一個讓我震驚的消息
臉書登陸 取名「他鄉聚友網」 | 兩岸經貿 | 兩岸台商 | 聯合新聞網
以下摘錄前兩段
臉書(Facebook)發布開通測試中國版的Facebook,網域名稱為「www.taxiang.net」,網站中文名稱是「他鄉聚友網」,以符合大陸網民的胃口。
浙江在線報導,剛榮膺2010年時代風雲人物的「臉書」共同創辦人兼執行長查克柏格(Mark Zuckerberg)將於近期造訪中國大陸,此行是為了進行一系列的大陸市場考察,以及參加taxiang.net的媒體造勢活動。

聯合新聞網 網頁截圖備份

這消息有點Shock,我就去看了下那個 他鄉聚友網 www.taxiang.net 到底是怎麼一回事


看起來跟Facebook完全沒有任何相似之處,而且看到這頭像我99%確定是從康盛创想的UCenterHome生出來的,再去看了下taxiang.net的相關頁面規則及檔名,更加確定是UCenterHome了。

查了一下這個網站的IP www.taxiang.net 182.84.98.26 確定是在中國的
既然IP在中國,要開站就得到中國工信部去備案,那就查查看他鄉聚友網的備案訊息


序号 主办单位名称 主办单位性质 网站备案/许可证号 网站名称 网站首页网址 审核时间
1 张敬 个人 苏ICP备10083339号-1 我乐吧 www.taxiang.net 2010-4-30

個人站?? 张敬 是誰?? 2010-04-30備案審核通過的??

這就完全讓我那悶了,好好一個FaceBook要進中國怎麼會搞出這種鳥東西出來?
好吧,那就去搜一下新聞來源吧~

經濟日報的報導上寫到 浙江在線 報導,那就Google一下 site:society.zjol.com.cn facebook
果然找到了這條新聞相關的消息
結果點了下這四條連結



  1. Facebook掌门人中国行或与启用中国版Facebook有关--浙江在线-社会新闻


    2010年12月18日 ... 纽约时报12月18日消息,Facebook掌门人将于近期来到中国,此次访问疑因是由于前几天正式发布开通测试的中国版Facebook有关系。Facebook进入大陆后掌 ...
    society.zjol.com.cn/05society/system/2010/12/.../017173651.shtml - 网页快照

  2. Facebook 正式启用新域名进入中国更适应本土化!--浙江在线-社会新闻


    2010年12月14日 ... 12月13日消息,据外媒证实,Facebook官方低调正式进入中国内地市场,并启用新域名:www.taxiang.net 更加适应大陆本土的发展,Facebook表示,截至上周 ...
    society.zjol.com.cn/05society/system/2010/12/.../017162740.shtml - 网页快照

  3. facebook入华改头换面启用新域名似乎更得体!--浙江在线-社会新闻


    2010年12月15日 ... 12月15日消息,今日凌晨据媒体报道,美国社交网站Facebook官方最快三个月内将正式对外宣布进入中国大陆市场,不过目前尚不清楚Facebook这一计划的细节 ...
    society.zjol.com.cn/05society/system/2010/12/.../017167007.shtml - 网页快照

  4. Facebook避开人人网抢占2.5亿异地生活网民--浙江在线-社会新闻


    2010年12月17日 ... 12月17日消息,今日9时据外媒体报道,美国社交网站Facebook官方即将正式对外宣布进入中国大陆市场,,并启用新域名www.taxiang.net记者登陆网站发现, ...
    society.zjol.com.cn/05society/system/2010/12/.../017170010.shtml - 网页快照

原始連結全都失效了,只剩下網頁快照可看 (快照截圖備份)




這件事情非常的詭異,然後再去搜尋英文內容的 facebook taxiang 都沒有在國外媒體看到這消息。

好一個 "據外媒證實" "據外媒報導" 編故事的功力實在是太出神入化了。

再搜一下 浙江在线 facebook taxiang中國其他新聞網站相關消息的來源都是浙江在線。
這就有點太他媽的扯了吧,浙江在線 毛书兵 施袭森 你們是收了他鄉聚友網张敬多少錢?幫他們炒作這假消息衝流量?

雖然後來原始新聞頁面都撤掉了,可是在媒體跟網友的無腦轉發下也替他們衝了不少流量!

從這也看出了這些撰稿記者的素質~不經求證人云亦云~

七刀~

2010-12-20 update:
大陸的DoNews也有揭穿了~
 “Facebook推中文站”不实 系网站炒作 - 原创 - DoNews.com-IT社区-IT门户-媒体平台
 12月20日,据域名圈人士披露,日前网络流传的“Facebook推中文站www.taxiang.net”一事属虚假消息,实为该网站自我炒作。

2010-12-20 15:00 update:
原UDN新聞網頁 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/6044010.shtml已被徹下(意料中~) 還好我有用ppt.cc拍圖 http://ppt.cc/bM_K XD

2010-12-20 21:00 update:
這個新聞如果是真的,那可就太搞笑了~
Facebook中文网闹剧:站长仅花50元炒作域名
用限制時間加上特殊錯字關鍵字 XD 搜索出來的結果看

Google搜出來最早的消息出現地應該就是浙江在線的這篇
Facebook Facebook中文网 本土攻坚战打响!
2010年12月13日 11:47:46 浙江在线新闻网站

ppt.cc網頁截圖備份
浙江在線四篇新聞也就值50元~這50元人民幣花的可真他媽的值!!

p.s.  有些人逮到機會重彈老調說統媒專報中國假新聞不可信,那麼咱們就來複習一下去年目田時報的這篇吧 XD
2009-05-07 "銷魂苑"!! 三年前的假新聞現在拿出來,你不嫌餿嗎?

2010-12-08

2010-12-08 Plurk BOT 概略統計

在上一篇 2010-12-08 Plurk 訊息量統計 裡面我有提到,"整個Plurk的訊息量整體看來還是有成長的,但是成長的到底是活人還是BOT就不得而知了"
而Plurk的Bot(機器人)是個存在已久的問題,從2009年上半噗浪在台灣開始風行後,就開始陸續竄出不少Bot,有些是互動搞笑有趣的,但也有些是商業廣告性質的,像是 2009-10-26 不請自來的Plurk廣告機器人 這篇提到的就屬於比較讓人討厭的,還有那種號稱幫你維持或提昇Karma要你把帳號密碼給它的Bot更是討厭。
這類的從早期的米窩、卡馬救星、plurk-ad系列的魔鏡、發浪,到後來進化版的卡馬幫&珊蒂系列(還用到appspot),個人是覺得那些開發廣告Bot的人對Plurk的傷害遠大於他們自己的獲利。

而另外還有一類是屬於互動性的,藏在回應中的機器人像是什麼轉噗機、搞冰友系列、布魯斯推推...族繁不及備載。
常常看到朋友發噗以後馬上有回應,結果點開看前三四條全是這種bot回應也是讓人不太舒服。
像是這樣的噗~看久了真的會受不了只好取消掉追蹤~


第一類自動代理發廣告噗幫人維持Karma的Bot比較難以量化,因為一旦USER將帳號密碼交給他們以後,它便會以該User的身份代為發噗,只能從Plurk Serch帶入關鍵字來大概看到底有多氾濫,像是
米窩 http://www.plurk.com/psearch#q=maiio
卡馬救星 http://www.plurk.com/psearch#q=some-mkt
plurk-ad系列的魔鏡、發浪 http://www.plurk.com/psearch#q=plurk-ad
卡馬幫 & 珊蒂XX館系列 http://www.plurk.com/psearch#q=appspot



隨便搜一下都可以看到每分鐘都有在發,但是因為不容易由外部看出具體數字所以難以估算所佔的比例。

而第二種回應類的Bot就比較容易鎖定跟估算了,因為都是固定帳號回應,而回應數也能看得到,所以我這邊就做了一個簡單的粗略統計。

首先先算出一天Plurk總共有多少回應,下面我就抓2010-12-01 00:00:00~2010-12-07 00:00:00 這6天

可以看出目前Plurk每日總回應數約在500萬~630萬之間,平均值抓580萬。

再來是針對目前已知的回應機器人帳號頁面上的總回應數除以天數後可以得出平均每日回應數,再進行加總



這樣算出來這些回應機器人總共的每日回應數為 322,633
這樣估出 Bot機器人回應佔總回應數比例為 32萬/580萬=5.5%
當然這數字只是概略推算僅供參考~

下面為統計資料用的google試算表

2010-12-08 Plurk 訊息量統計

今天在 Inside網路趨勢與行銷 的噗浪表示:雖然樂透要關,但流量還在成長,還雇了3位台灣人 這篇發現被點名了,裡面提到Plurk的Alvin在噗浪官方文章「A little update」裡面有說Plurk仍在持續成長,並提供成長趨勢圖
 
這兩張分別是從 2008年6月到2010年10月每日的responses及plurks的成長曲線(還有一張是每日登入Users,這數字外人就拿不到了)。

而我去年12月份 2009-12-21 Plurk 訊息量統計 做的統計推論是Plurk成長在趨緩。基本上兩者走勢差距是有點大,這也勾起我的好奇心再把資料撈出來比對看看到底是怎麼一回事,好在我之前的每小時整點定位紀錄的BOT始終有在運作,所以相關的數字一直都有紀錄著。
只是一方面因為忙,另一方面個人感覺Plurk的熱度很明顯退燒了(君不見當初那一票自稱微網誌/噗浪的行銷大師及達人們去年下半年起就陸續跳槽去非死不可了),所以後來也就懶得再算了。

不過既然點到我那這邊就再次把數字統計資料畫一畫吧。

首先先看看最近一週 20101128~20101205 的統計
綠色區塊是每小時新增的plurk數量,而藍色線條則是每小時新增的response數量

初步看來走勢還是跟之前沒太大區別,也就是2009-05-12 Plurk訊息成長量週統計所提到的,跟台灣上班族的打混摸魚趨勢依舊是基本相符的 XD

不過對比下去年的數字 2009-11-01 ~ 2009-11-08


去年2009-11-01 ~ 2009-11-08 當週平均每小時新增了 30,069則plurk & 125,627則回應

今年2010-11-28 ~ 2010-12-05 當週平均每小時新增了 54,264則plurk & 242,887則回應
由數字上來看過去這13個月訊息量成長了八九成。

接下來把時間區間拉長 由 20091101 ~ 20101201 這13個月來看

是有成長,但是從圖表來看感覺上幅度不是那麼的大。

下圖是把每小時plurk數量獨立出來


下圖是把每小時response數量獨立出來


然後再把兩邊的圖粗估出大概時間區間及長寬比例縮放調整後來進行走勢比對
(Alvin的圖是從2008年6月到2010年10月,而我的圖是2009年11月到2010年12月)
以plurk增加數量趨勢來看-藍色區塊為Alvin的圖表,套上綠色區塊是我的圖表


以response增加數量趨勢來看-藍色區塊為Alvin的圖表,套上深藍色線條是我的圖表


基本上兩者走勢大致相符,也就是說Plurk的訊息量依舊在持續成長中。

而兩邊的圖表分開來看之所以差別那麼大是因為時間區間及長寬比例不同所導致的。
像是我去年底統計時的時間區間是 2009-05-10 ~ 2009-12-20


對照到Alvin的圖時間跟比例上大概就是

那時間區段之中正好經歷2009年八月台灣莫拉客風災對Plurk所產生的一個明顯高峰,但是之後因為非死不可挾開心農場大舉入侵台灣而造成Plurk的流量成長趨緩。

至於如何解讀就看個人了,不過總歸來說還是有成長的,但是成長的到底是活人還是BOT就不得而知了 XD


2010-12-08 14:30 update:
後來又在review了一下數字資料,發現在2010年九月中下旬有一次比較特別的量(請見下圖的紅框)

把那段期間的資料調出來看,發現是發生在 2010-09-19(星期日)

按理說若照之前一般的趨勢來看週日的plurk/response數量應該是會低才對,結果那天反而比平常高,尤其是下午時段,查了一下才知道2010-09-19當天是凡那比颱風肆虐台灣的日子,難怪當天整體訊息量會飆高,所以Plurk的訊息量還是跟台灣重大天災息息相關的,這不知道是該替Plurk & 台灣高興還是難過? @@"